当然，目前的多任务和超线程技术已经相当成熟，应用也十分普遍，那为什么不能取代虚拟化技术呢？其实不然，虚拟化技术与多任务和超线程是有本质上的区别的。多任务是指在一个操作系统中多个程序同时并行运行；这只是对资源的优化使得多个任务可以同时进行，但是如果两个人同时使用的话仍然会相互影响，比如两个人同时要运行同一个应用软件来执行各自的任务，那么，即使是多任务也难以实现；而超线程则只是让一个CPU来模拟两个CPU同时工作，通过提高CPU的效率来提升运行的速度，但是这两个CPU必须协同工作，是不可分离的。而虚拟化技术则是将整个硬件资源模拟成两个或者使更多的硬件系统，同时运行几个相互独立的操作系统，这样一来，几个用户之间才可以实现相互独立的应用。

　　虚拟化技术的巨大优势在个人应用领域很难表现出来，但是在企业级应用，尤其是大规模服务器整合和数据中心管理方面，虚拟化技术表现出了巨大的潜力。虚拟化可以减少服务器数量的增加，简化服务器管理，同时明显提高服务器利用率、网络灵活性和可靠性。将多种应用整合到少量企业级服务器上即可实现这一目标；通过整合及虚拟化，数百台服务器可以减少至数十台。10% 甚至更低的服务器利用率将提高到 60% 或更高；并且IT 基础设施的灵活性、可靠性和效率也得到改进。

　　读到这里，有人忍不住会提出这样的疑问：这么说来，虚拟化技术是不是会影响到服务器的销量呢？如果会降低服务器的销量，必然遭到各厂商的强烈抵制。那么虚拟化会不会减少服务器的销量呢？期待您的精彩评论。

微信公众号

TechTarget

官方微博

TechTarget中国