问：Andrew，你先前的文章“虚拟化成本节省实例分析”本身看起来有点圆滑。如果我理解正确的话，如果出现硬件故障，涉及到实际TCO时你忽略了一些东西。 你陈述了每个VMware实例有10台虚拟机。不过你说如果出现硬件故障，消耗的成本只与一台服务器有关。
因此，其余的任一服务器都没有价值或附加成本分配给硬件？因为如果突然出现严重故障，10台服务器都将受到影响，而不仅仅是一台。 答：我相信我的文章没有缺陷，我想可能是我没有清楚地拼写出来。当然如果一台主机服务器脱机，可能问题非常严重，将导致其上虚拟机的丢失。不过请注意这一段： “就算发生了硬件故障，正确的计划可以避免宕机，节约A公司丢失的……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭，就悄悄拿走。
我原创，你原创，我们的内容世界才会更加精彩！
【所有原创内容版权均属TechTarget，欢迎大家转发分享。但未经授权，严禁任何媒体（平面媒体、网络媒体、自媒体等）以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
问：Andrew，你先前的文章“虚拟化成本节省实例分析”本身看起来有点圆滑。如果我理解正确的话，如果出现硬件故障，涉及到实际TCO时你忽略了一些东西。
你陈述了每个VMware实例有10台虚拟机。不过你说如果出现硬件故障，消耗的成本只与一台服务器有关。因此，其余的任一服务器都没有价值或附加成本分配给硬件？因为如果突然出现严重故障，10台服务器都将受到影响，而不仅仅是一台。
答：我相信我的文章没有缺陷，我想可能是我没有清楚地拼写出来。当然如果一台主机服务器脱机，可能问题非常严重，将导致其上虚拟机的丢失。不过请注意这一段：
“就算发生了硬件故障，正确的计划可以避免宕机，节约A公司丢失的销售额。”
如果你为VMware使用这样的技术作为附加存储，那么你根本不需要遭受宕机的影响，因为你能在另一台主机服务器上下载虚拟机。这对于物理硬件是不可能的，因为需要宕机恢复成本（也有例外，如果你愿意我也能讲讲）。
就算你依然认为我的文章有缺陷，我认为不是很重要。不算主机服务器0美元的宕机成本，只算2500美元+（2*125美元）就得到2750美元。这使得每年宿主虚拟服务的费用只稍微比4.4590万美元贵一点。这与宿主20台物理服务器每年的费用11.01万美元仍有可比性。
如果我误解了你的意思请让我知道。我很欢迎反馈建议。SearchServerVirtualization.com网站标榜我为专家，不过我仅仅是一个对虚拟化着迷的技术人员。欢迎交流。
作者
翻译
相关推荐
-
云端电子签约：虚拟世界规则我来塑造
近日，中国电子签约云平台的领导者 “上上签”以阿里云生态的重要合作伙伴之一的身份参加了由阿里巴巴集团主办的以”飞天 智能”为主题的全球云计算顶级峰会。
-
Mark Lohmeyer 畅谈VMware Cloud on AWS
近一年以后，两家公司对外公开了去年建立的合作伙伴关系，一些早期用户深入钻研了VMware Cloud on AWS服务—但大多数人仍旧在探索其工作原理、成本以及可用性。
-
esxi中的虚拟机老是自动关机，爆如下这样的日志，有人遇到过吗？
XXX esx.audit.dcui.enabled.formatOnHost not found XXX X […]
-
市场饱和会推动VMware vSphere标准版免费吗？
过去的几年当中，虚拟化市场已经变得饱和了。不再会有任何新用户加入而带来收入的增加，而且大多数数据中心已经实现了虚拟化，这导致虚拟化收入处于停滞状态。