和传统的桌面计算相比,桌面虚拟化技术可以在安全或者远程访问性能方面提供特定优势,可以肯定地说在这个经济时代对很多人来讲最大的驱动力就是费用,费用越低越好。几周前,我曾经写过一篇文章“虚拟桌面——并不是买家少而是维护得少”,较低的操作耗费是用户使用桌面虚拟化节省费用最主要的方式。例如,假设系统有500个用户,这些用户全部使用桌面虚拟化,比起全部使用自己的全套PC机在来讲,管理上的费用就会少得多。 至少桌面虚拟化的销售商是这样对顾客讲的,但是“便宜的管理”究竟是什么意思呢?桌面虚拟化最节省费用是在于桌面虚拟化技术提供了一个简单的方式,通过该方式可以使多个(几十个、几百个甚至几千个)用户“共享”……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号

TechTarget
官方微博

TechTarget中国
和传统的桌面计算相比,桌面虚拟化技术可以在安全或者远程访问性能方面提供特定优势,可以肯定地说在这个经济时代对很多人来讲最大的驱动力就是费用,费用越低越好。几周前,我曾经写过一篇文章“虚拟桌面——并不是买家少而是维护得少”,较低的操作耗费是用户使用桌面虚拟化节省费用最主要的方式。例如,假设系统有500个用户,这些用户全部使用桌面虚拟化,比起全部使用自己的全套PC机在来讲,管理上的费用就会少得多。
至少桌面虚拟化的销售商是这样对顾客讲的,但是“便宜的管理”究竟是什么意思呢?桌面虚拟化最节省费用是在于桌面虚拟化技术提供了一个简单的方式,通过该方式可以使多个(几十个、几百个甚至几千个)用户“共享”一个磁盘镜像,这就意味着通过该技术可以管理一台允许多个用户共享的Windows XP计算机。
因此如果考虑到用户各个方面的问题,那么是管理一个桌面还是一百个桌面呢?哪个会更便宜些呢?
为了利用磁盘镜像共享,需要先构建一个允许用户共享的“主”Windows磁盘镜像。接下来的工作由桌面虚拟化系统来处理,在用户需要时做镜像拷贝,然后提供给用户。这有点像以前的为每一个用户一次又一次地“克隆”或者“Ghost”一个驱动程序,唯一不同的就是现在使用桌面虚拟化软件代替了手工操作,下面列出的是一些例子:
- Citrix XenDesktop使用Citrix Provisioning Server
- VMware View使用View Composer和称为“Linked Clones”的功能
- 如果使用NetApp做存储的话,就可以使用其Flex Clones
听起来还是不错的,对吧?但是有一点必须要注意,多个用户共享一个磁盘镜像的前提假设是所用用户都有足够相似性而可以共享一个相同镜像。但是如果不同用户使用不同的应用程序会怎么样呢?这就是“共享镜像”概念的失灵之处。一旦开始为不同用户组创建不同镜像,使用VDI节省下来的费用就开始逐渐消失了。
解决这个问题的一个方案就是创建一个共享镜像的“基准”,在这里的意思就是说在这个基准镜像上安装企业范围内使用的所有应用程序,保证公司内的每一个人都可以使用。然后使用应用程序虚拟化包在每一个用户的桌面上安装个人用户需要的个人化应用程序,从而通用的共享桌面就成为了运行中员工个人桌面。可以使用任何应用程序虚拟化包,如Microsoft App-V、Citrix XenApp Streaming、VMware ThinApp和InstallFree等等。
当然在试图虚拟化所有应用程序时会有很多挑战和复杂性,但底线是:如果希望从桌面虚拟化中节省可观的花费,就需要开始考虑任何让所有的用户共享一个通用的磁盘镜像,即使只是一个基准镜像。
翻译
相关推荐
-
公司准备桌面虚拟化,直接用RDP,而不要虚拟机,可以么?
不想使用虚拟机包括hyper-v,Vmware,等虚拟机。直接用RDP,因为每个用户用相同的操作系统即可。
-
VDI厂商锁定:并非看起来那么糟
VDI本身已经走上了厂商锁定之路,因为它通常需要多台物理服务器。例如,一台服务器可能作为代理服务器,而其他服务器承载虚拟桌面。
-
AppSense如何帮助LANDesk管理虚拟环境
收购AppSense公司之前,LANDesk用户需要使用第三方工具完成VDI管理任务,而现在AppSense针对物理和虚拟环境的集中管理工具弥补了LANDesk在这方面的空缺。
-
XenApp expresse服务把spotlight送入云端
企业正在从全面的虚拟桌面离开,转而投入到从云端交付个人应用。关于这一趋势的一个最新显示是:来自于思杰和微软的新的XenApp express服务。