TechTarget虚拟化 > 信息聚焦

信息聚焦

  • 哪些服务器和应用适合虚拟化?

    2008-04-23

    考虑到可移植性、部署和硬件利用等方面的好处,虚拟化的确是非常诱人的。不过,这并不意味着虚拟化是任何服务器或应用的最好解决方案。

  • 存储虚拟化技术普及对企业IT架构的影响

    2008-04-23

    随着服务器虚拟化逐渐成为IT架构的核心,企业机构在虚拟化环境操作方面也积累了一定的经验,我们就应该想一想虚拟化应用的普及会对IT架构的其他部分产生怎样的影响。

  • 虚拟机变更管理的工具和方法

    2008-04-23

    我们已经在使用虚拟机来减少数据中心的服务器数量。但我们面临变更管理的问题。是否有自动的变更管理工具供使用?有什么对变更进行记录或者限制权限的好方法吗?

  • 电力行业多核平台虚拟化测试与应用

    2008-04-22

    电力行业信息资源浪费严重,服务器处理器的平均利用率不足20%。多核处理器以及虚拟化技术的成熟,为电力行业提供了最具有性价比的解决方案平台。

  • 详解四大服务器虚拟化架构

    2008-04-22

    TechTarget中国的虚拟化专家Andrew Kutz对目前市场上使用的四种虚拟化架构类型进行了回顾,并指出这些模式今后的发展趋势。

  • VMware虚拟机 软件安装及使用方法说明

    2008-04-22

    因为要学习RAC,exitgogo强烈推荐用vmware + centos4.4+oracle10g来配,在安装使用vmware的过程中,遇到过一些问题和困惑,简单地记载下来。

  • Desktone提出桌面虚拟化新方法DaaS

    2008-04-21

    初创公司Desktone宣布开发了一种新的、外包式的桌面虚拟方法。它实际上是一个针对服务供应商提供的Desktop-as-a-Service(DaaS)解决方案。

  • IDC和虚拟主机业也有了“道琼斯”“上证指数”

    2008-04-21

    网界网IDC频道联手LinkYes推出了针对北京70余家IDC的网络访问速度的测试报告及排名,打造中国IDC、虚拟主机领域得”道琼斯”、”上证指数”。

  • P2V迁移如何使数据中心转移简易化

    2008-04-21

    P2V(Physical-to-virtual,物理到虚拟)迁移软件是x86虚拟化工具箱的新”瑞士军刀”。的确,在数据中心必须转移时,它可以算是所有工具中最容易使用的一个。

  • 无法找到域控制器怎么办

    2008-04-21

    我创建了两台虚拟机,运行Windows NT,但是NT没有连接到域控制器,并且我找不到NIC网卡;它显示”无法找到域控制器”(domain controller not fuond)。你能帮我吗?

共6473条记录

新闻 >更多

  • 阿里拥抱红帽:企业云扩展新方向

    2017年10月12日,在2017阿里云栖大会上,阿里云宣布加入红帽云计算及服务供应商认证计划(Red Hat Certified Cloud and Service Provider Program,CCSP),与行业科技领导者一起提供经红帽测试和认证的解决方案,更进一步扩展红帽广泛的开源云解决方案功能

  • 云端电子签约:虚拟世界规则我来塑造

    近日,中国电子签约云平台的领导者 “上上签”以阿里云生态的重要合作伙伴之一的身份参加了由阿里巴巴集团主办的以”飞天 智能”为主题的全球云计算顶级峰会。

  • Mark Lohmeyer 畅谈VMware Cloud on AWS

    近一年以后,两家公司对外公开了去年建立的合作伙伴关系,一些早期用户深入钻研了VMware Cloud on AWS服务—但大多数人仍旧在探索其工作原理、成本以及可用性。

  • 从开源社区到企业级产品:红帽专家面对面揭晓答案

    现在市场上流行的开源产品有很多都源于红帽开源社区,例如Linux、Fedora、Gluster、Ceph和CentOS。那么 ,开源于红帽究竟发挥着怎样的作用?这些开源产品社区是怎么运作的?红帽企业与这些开源又是怎样协作的?

电子杂志 >更多

  • 《IT新架构》:应对容器化的安全威胁

    在本期电子杂志中,主要阐述了容器在安全领域的棘手和多方面问题是延缓其在生产环境部署的主要挑战。但是Docker容器以及它们相关的基础设施和编排工具已经开发出更先进的安全功能。

  • 《IT新架构》:紧跟时代

    本期主要关注超大规模提供商用来实现服务器利用率提升的云技术和实践最终将流向企业IT商店,这有助于弥补企业数据中心在服务器利用率方面的差距。